Bra trade vs bra setup — vad är skillnaden?
Här är en fråga jag vill att vi brottas med den här veckan. Vad är skillnaden mellan en bra trade och en bra setup? I min upplevelse så blandar väldigt många traders ihop dem,.När en trade vinner, "det var en bra trade". När den förlorar, "det var en dålig setup". Men setupens kvalitet är något du kan bedöma INNAN entry, den är process. Trade:s kvalitet utvärderas EFTER exit, den är outcome. En perfekt setup kan ge en förlust-trade (slumpens spel). En usel setup kan ge en vinst-trade (tur). En perfekt setup som du exekverar disciplinerat = bra trade i decision quality-mening, oavsett P&L. Annie Duke kallar det här resulting: vi utvärderar beslutskvalitet baserat på utfall, det är fel mått. Min fråga till er: Tänk på den senaste trade där du hade perfekt setup men förlorade pengar. Hur kändes den emotionellt? Behandlade du den som en "dålig trade"? Och: tänk på den senaste där du tog en icke-kvalificerande setup men tjänade pengar. Hur kändes den? Behandlade du den som "bra trade"? Spelet är att se skillnaden. Posta ärligt nedan. PS, denna typ av reflektion är GULD att logga i Trader OS, skriv in det, snacka in det, logga.