Ich bin krank und habe aktuell keine Stimme. Trotzdem bin ich heute hier beim Zukunftskongress in Leipzig und würde nicht einen Moment davon missen wollen. So viele aus unserer Bubble sind auch hier und wenn wir zusammenstehen und über die großen Fragen reden, über AI, über Longevity, über Quantencomputer und das, was noch dahinter wartet, dann passiert etwas. Da passiert Inspiration, die niemand erzwingen kann. Dieser Rulebreaker Kongress ist ein perfekte Rahmen. Energie auf der Bühne, Feuer im Kopf und mittendrin ich mit heiserer Kehle und einem riesigen Grinsen. Ja, ich bin krank, und ich bin so froh, hier zu sein. Welche Frage treibt dich um, wenn du an die nächsten fünf Jahre denkst? Schreib keine KI-Antwort. Was ist DEINE Antwort auf diese Frage. Ich bin gespannt.

Hallo Zusammen, bei mir stehen in nächster Zeit einige PowerPoint-Präsentationen an. Mich würde interessieren, womit ihr aktuell die besten Erfahrungen macht. Nutzt ihr weiterhin Gamma oder seid ihr inzwischen eher bei Claude Design oder einer anderen Lösung gelandet? Mir geht es vor allem darum, Präsentationen schneller und sauberer aufzubauen, ohne dass sie am Ende nach Standard-KI oder Baukasten aussehen. Was funktioniert aus eurer Sicht aktuell am besten? Und falls ihr viel mit Präsentationen arbeitet: Gibt es einen Tipp, auf den man gerade besonders achten sollte? Also etwas, das euch den Prozess deutlich einfacher macht oder die Qualität sichtbar verbessert? Danke euch schon mal, Thomas

Guten Morgen ihr Lieben, ich wurde von schule.at (große online-Plattform für Lehrkräfte in Österreich) eingeladen, einen Gastbeitrag zum Thema deepfakes im schulischen Kontext zu schreiben - wir kennen ja alle das Thema rund um Grok etc. und die Folgen… ich freue mich auf euer Feedback 🫶 https://www.schule.at/bildungsnews/detail/code-trifft-auf-schrei

Ich habe Chatgpt (Abo) und Claude (Abo). Ich möchte mich dazu mal äußern, weil hier fast jeder sagt, claude.ai sollte man nutzen, nein, claude.ai ist nicht so gut, auch wenn Google dort jetzt Millionen investiert. Für mich ist Claude.ai für professionelle Texte ein Katastrophe, der kann auf verschiedene Chats nicht zugreifen , weil für Claude.ai alles ein neuer Chat ist und obwohl ich der KI gesagt habe merkt dir das, vergisst Claude Sachen oder würfelt sie durcheinander. Vielleicht ist claude.ai nur für einfache Dialoge geeignet. Chatgpt ist auch nicht perfekt, aber für meinen Bereich wesentlich mehr geeignet als Claude.ai

OpenAI hat gestern GPT-5.5 veröffentlicht , nach deren Aussage ihre bislang leistungsfähigste KI-Version. Was mich interessiert: Was bedeutet das konkret für die Arbeit? Ein paar Zahlen aus der Praxis, die OpenAI selbst nennt: ✅ Das Finanzteam hat damit 71.637 Seiten Steuerunterlagen geprüft – und hat dabei zwei Wochen gegenüber dem Vorjahr eingespart. ✅ Ein Mitarbeiter im Marketing hat seinen wöchentlichen Berichtsprozess automatisiert – spart jetzt 5–10 Stunden pro Woche ✅ 85 % der OpenAI-Mitarbeiter nutzen die KI-gestützte Arbeitsumgebung wöchentlich – quer durch alle Abteilungen, nicht nur in der IT. (🤔 Ist das überraschend, wenn der Hersteller das selbst behauptet 😉) Was ist neu? GPT-5.5 soll besser darin sein, mehrstufige Aufgaben selbstständig durchzuziehen – Recherche, Analyse, Dokument erstellen, Fehler korrigieren – ohne dass man jeden Schritt kontrollieren muss. Besonders spürbar bei Programmieraufgaben, aber auch bei klassischer Büroarbeit. Für viele in dieser Community relevant: Die neue Version ist in ChatGPT für Plus- und Pro-Nutzer bereits verfügbar. Ich bin gespannt, ob der Leistungssprung im Alltag wirklich so deutlich spürbar ist, wie die Benchmarks versprechen. 👇 Habt ihr GPT-5.5 schon getestet – und wenn ja, bei welchen Aufgaben? Und falls ja: Merkt man den Unterschied wirklich, oder fühlt sich das wie die letzte Version an? Kann damit OpenAI gegenüber Claude aufholen? 🧐