Hola! Estoy teniendo el siguiente problema al hacer un crawl en Screaming Frog, básicamente al llegar al "final" o 99% empiezan a crearse URL de manera masiva sin parar haciendo que el crawl nunca pare. Estar URL son non-index por lo que, en teoría, no afecta el SEO, o eso quiero creer. ¿A alguno de ustedes les ha pasado?

Acabo de leer el nuevo artículo del blog de Dean “ChatGPT para SEO – Cómo lo usan algunos de los mejores profesionales del sector” y, sin exagerar, es de esos contenidos que merecen 10 minutos de tu tiempo. Aquí tienes un adelanto de lo que te vas a encontrar (y por qué deberías verlo): - Cómo muchos SEOs usan ChatGPT para empatizar con su audiencia — entender sus dudas, motivaciones y objeciones — y desde ahí orientar el keyword research. - Herramientas prácticas para clusterizar keywords, agrupar artículos y mejorar arquitectura interna con ayuda de la IA. Además hay varios trucos puntuales que puedes aplicar desde ya: - Generar bloques de FAQs para posicionar en “Otras preguntas de usuarios”. - Uso de ChatGPT para optimizar títulos (YouTube, blogs, etc.) con enfoque estratégico. - Automatizar tareas técnicas: prioridades de SEO, mejoras en archivos CSV (Screaming Frog), sugerencias de enlaces internos, etc. ¿Cómo cambiará la forma en que la gente busca, ahora con LLMs como ChatGPT? ¿Qué tendrá que hacer un SEO para seguir siendo relevante? Podrás leer opiniones y casos de profesionales reconocidos (Fernando Maciá, Marta Romera, Alvaro Peña, Roxana Falasco…) que, además, revelan cómo ellos integran la IA en sus procesos reales. ⚠️ Por qué no es un artículo “más”: Este post va más allá de la típica lista de prompts genéricos. Lo que lo hace especial: 1. Perspectiva real y profesional: no es teoría, es lo que aplican quienes están en proyectos de verdad. 2. Acción inmediata: muchos tips se pueden probar ya, adaptándolos a tu proyecto. 3. Visión estratégica: no solo “¿cómo usar ChatGPT?”, sino “¿por qué usarlo?” en el contexto cambiante de SEO con IA. 📌 Te desafío a esto: lee el artículo y elige una técnica que te resulte útil. Aplícala tu mismo, por lo menos como experimento. Luego lo compartes: ¿Qué funcionó? ¿Qué no? 👉 Aquí tienes el artículo si quieres lanzarte ahora: “ChatGPT para SEO – Cómo lo usan los mejores profesionales

Buenas tardes. Tengo experiencia con algunas herramientas SEO, he adquirido DinoRank y haciendo las primeras pruebas noto una diferencia muy grande conforme a otras herramientas. En este caso estoy comparando con Ahrefs, herramienta que uso a diario, y la data que me entrega es muy diferente a la que me entrega DinoRank. ¿Podrían indicarme el motivo? Entiendo que cada herramienta tiene diferente forma de trabajar, sin embargo los resultados entre Ahrefs y Semrush son muy parecidos y puedo fiarme de ellos. La cuestión es que haciendo mis primeras consultas con DinoRank me arroja incluso que una URL de mi sitio es la que tiene mas visitas, casi 7.5K cuando las demás herramientas me reportan que casi no es visitada cuestión que con RankMath en mi Wordpress es validado. En la primer imágen muestro los resultados de DinoRank donde indica números que, según mi expertis con esta WEB y las demás herramientas, están fuera de la realidad. La segunda imágen es una gráfica de su videtutorial donde muestra una gráfica del sitio donde están haciendo el ejercicio, misma gráfica que en mi cuenta no se muestra. Gracias por sus respuestas.

El 2025 está siendo un año clave para el SEO: - Google pierde cuota de mercado y desplaza los resultados orgánicos cada vez más abajo. - Los medios y nichos sufren caídas de tráfico. - La IA y las AIOs cambian cómo buscamos y consumimos información. Para poner orden en todo esto, hemos organizado un debate en directo con 7 expertos del sector, cada uno especialista en un área distinta: SEO local, eCommerce, medios, nichos, Rank & Rent, agencias y SaaS. 🔎 ¿Qué trataremos? - Cómo vender SEO en un mercado lleno de ruido y clientes escépticos. - Impacto de la IA y las AIOs en el tráfico web. - Retos y oportunidades en negocios locales, medios y eCommerce. - El futuro del SEO: redes sociales vs. Google, precios de servicio y predicciones para 2026. 👥 Entre los ponentes: Laura Alfonso, Víctor Catena, Eva Pérez, Gaby Aylagas, Luis (Vitaliza), Fernando González y Luis Vega, con Dean Romero como moderador. 🗓️ Martes 23 de septiembre a las 18:00h (hora Madrid) 🎥 Evento 100 % online y gratuito. 👉 Regístrate aquí: https://seoprofesional.pro/actualidad/?utm_campaign=skool

Buenas, tengo un proyecto SEO de un posible cliente nuevo, es un centro estético y con tienda Online. Tiene tratamientos y tienda online. Al pasarle screaming frog tiene más de 10.000 urls y eso que "solo" tiene 100 productos, es una barbaridad de urls sinceramente y afecta al presupuesto de indexacion, veo cosas como: ?add_to_wishlist=8414&_wpnonce=8a5473b412 ?add_to_wishlist=8414&_wpnonce=8a5473b412 ?add_to_wishlist=521&_wpnonce=8a5473b412 ?add-to-cart=13131 Es como si fuera que existen estas urls para cada producto cuando se añade al carrito o lista de deseos cualquier producto, etc Si es verdad que esas URLs salen como canonicalizadas al producto original, y en no index pero follow, pero ahí están. ¿Cómo se trataria esto? Porque la verdad tener unas 500 urls en index de la propia tienda pero luego tener unas 10.000 con estos parámetros pero en no index follow creo que puede afectar al presupuesto y no sé cómo abordarlo, si dejarlo como está o ponerme a mirar el código de dichos botones de wishlist etc para que no genere una url.