考古題題目旁邊的答案 會阻礙我主動思考的動機 請 Claude 製作一個互動頁面 學習的品質會提升許多 到 Classroom 複製提示詞，入群即可觀看。

當大家各說各話的時候， 我們可以試著評估雙方底層到底要的是甚麼。 等到大家情緒退散之後， 去量化大家想得到的東西， 再冷靜思考一下上法院值不值得。

李安，你是教拍電影的嗎? 你念環境工程的，懂什麼 AI？ 最近大家找我諮詢，最常這樣問我幾點哈哈。 我想說就去考個 iPAS AI 應用規劃師，會比較快取得大家的信任。 報名費 800 塊，官網提供兩份科目範圍 PDF，看了一下裡面的名詞解釋和習題，感覺蠻簡單的。就決定當天直接去考了。 到電腦教室做題，才發現不是那麼回事。題目很實務導向，跟官網提供的練習題根本不在一個檔次。甚至還看到兩題空氣汙染的問題。 但還好研究所有修過簡單的機器學習概論，基本的還可以回答，但有些 LLM 的軟體問題還真的不曉得，像是說 Gemini 生成的物件，有做什麼防護機制，題目我忘記了。 但我覺得通過考試只是其次，最終有沒有能力解決問題才比較重要。 之前跟台積電、研華科技、欣興電子做 AIoT 的產學，底層最在意的不外乎是效益，風險、安全、省錢、上層交代等等議題。 而許多來找我陪跑的人，其實也不是不懂 AI 工具 ，網路上免費資源那麼多，其實 Google 一下就會有。真正缺的是系統性的認知框架。 協助如何克服恐懼、拖延的心理，啟動行動力。因為對很多人而言，『收藏從未停止，學習從未開始』。 要底層上有系統的從 0 到 1 改變財富、健康、關係等核心面向。