Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
What is this?
Less
More

Memberships

免費 Skool 課程

1.8k members • Free

奇蹟公園🐝私酷群®

6.2k members • Free

網路行銷養成班

157 members • Free

內容(content)嘻體

1.4k members • Free

數位藍圖大師班

835 members • Free

Digital Wealth Academy 3.0

136.2k members • Free

Elite Sales Alliance

22k members • Free

91商心解藥

295 members • Free

15 contributions to 內容(content)嘻體
vip市民
我想問因為工作問題錯過了許多場直播 想問直播會留檔給vip回放觀看嗎
0
0
我不想被定位,但還是把它創作出來了......給多種興趣的創作者:)
每個人都跟你說「創作者定位」很重要 你要先抓到小眾的題材,將它作為你的初期主力 但是我叛逆到不想這樣做 就是想要隨心所欲想拍什麼就拍什麼 我可以今天跟你分享生活日常、明天去市集挖寶、再來跟你說影像創作技巧...... 很多人說這樣會讓觀眾不知道你到底是誰、做什麼? 但我發現—— 只要你的「價值觀」夠清楚, 觀眾就會記得你,而不是你講了哪一個主題。 我所有的內容看起來很分散,但背後其實只在講一件事:自由 自由創作、自由生活、自由選擇不要做那些我討厭的事 觀眾看著你做這些事的方式,其實是在感受「你怎麼生活」 不是「抓一個定位」 而是「活出一種狀態」 然後用不同主題去承載這個價值。 想要傳達的是「健康」 你可以帶著觀眾去運動、聊如何飲食、心理觀念 想傳達的是「累積財富」 觀眾可以找到省錢技巧、投資觀點、記帳方式 「讓自己成為影片主題」這種內容創作方法不一定快、也不適合每個人。 但如果你跟我一樣就是想要嘗試各種不同的主題 又不想演出一個版本的自己給演算法看 那我會說: 這條路比較慢,但走起來很舒服,也走得久。
我不想被定位,但還是把它創作出來了......給多種興趣的創作者:)
1 like • May '25
提通一個回測的方式「當你想到我的帳號時,最先浮現的三個形容詞是?」 若出現「自由」「驚喜」「真實」等預期詞彙,即證明模式運作成功。 創作本質上是「極難被複製的「人格護城河」😀
美食旅遊賽道的「三重詛咒」
1 內容同質化詛咒:當「手機拍攝+Broll+AI口白」成為標準模板時,用戶的審美疲勞會指數級上升。2025年抖音美食類帳號平均完播率已從2023年的35%降至12%。 2 演算法歧視詛咒:平台會主動壓低低門檻內容的推薦權重。例如Instagram對「餐廳打卡」類內容的自然觸及率普遍低於5%,遠低於教育類內容的15-25%。 3 變現詛咒:旅遊美食類帳號的廣告報價通常只有美妝/3C類帳號的1/3,且需要5倍以上的粉絲量才能達到同等變現效果。 2.隱性成本 - 味覺通脹成本:為了維持流量,創作者被迫不斷提高內容刺激閾值。從「百元餐廳」到「萬元料理」的內捲,使得製作成本年增率達40%。 - 地理套牢效應:旅遊類內容需要持續跨地域產出,但單人創作者的差旅成本往往吃掉60%以上收入。 - 設備沉沒成本:看似用手機就能拍,但要想脫穎而出,2年內設備升級支出平均達$15,000(穩定器、收音、燈光等)。 3. 破局者的實踐路徑 - 垂直模式:和版主說的一樣 鎖定超細分領域 像是「分子料理設備評測」或「殘障人士無障礙美食地圖」。 - 數據重構玩法:如用GIS系統分析城市美食荒漠,結合人口流動數據做預測性內容(這超難)。 4. 門檻指數 - 低效賽道(門檻指數<30):傳統美食打卡、景點vlog。 - 突圍賽道(門檻指數50-70):食物科學實驗、文化考古型旅遊。 - 藍海賽道(門檻指數>80):需結合專業認證,如「米其林裁判視角」「NASA宇航員的地球美食指南」。 5. 先行者紅利已從「時間」變「認知優先」: - YT 低能林 運用 學生 cp值高 ,讓自己的美食頻道突破重圍。 - 東京窮學生拉麵圖鑑 是將金融工程的因子分析模型應用在餐飲評測上。 真正的護城河在於:將他域的專業降維打擊到賽道。 解釋了醫學生做「解剖學燒肉頻道」能快速突圍。 建議創作者做「能力遷移診斷」:現有專業知識中,有哪些是可以解構日常消費場景的?這種跨界難度,才是新時代的實質門檻。
上班12hrs / 自我品牌建立4hrs,10年後時間支配差11,000hrs
我一直在想加入這裡的動機是什麼? 得出的結果是不想再當上班族和 想要經營自己又能和自己愛的人很chill的活下去 於是我太好奇了 所以我用數據算出來不經營的後果是什麼 1. 上班族時間成本 - 每日工時:12小時(含通勤/加班) - 年工時:12小時 × 260天 = 3,120小時 (一年休假算105天) - 10年總工時:3,120 × 10 = 31,200小時 2.自我品牌建立時間投入 - 前期投入:每天3小時構建系統 × 2年 = 2,190小時 - 後期維護:每天1小時 × 8年 = 2,920小時 - 10年總工時:2,190 + 2,920 = 5,110小時 3.時間支配權差距 - 31,200(上班) - 5,110(品牌建立) = 26,090小時 - 保守取整(扣除系統風險期)≈ 11,000小時淨自由時間差 那11000小時怎麼來的? ________________(想看看) 其實是 1. 扣除系統建置期的「沉沒成本」 - 前2年投入的2,190小時視為必要成本(類似學費) - 剩餘可比較時間:26,090 - 2,190 = 23,900小時 2.乘以系統成熟概率(風險折抵) - 根據《富爸爸》現金流象限統計: - 被動收入系統3年存活率約62% - 保守取50%成功概率 - 23,900 × 50% = 11,950小時 3.時間價值衰減調整 - 通膨效應打8折 - 11,950 × 0.8 ≈ 9,560小時 4.加入「複利紅利」補正 - 自我品牌者省下的時間可產生二次收益 - 矽谷創業者數據:每天多2小時學習 = 年收入增長15% - 9,560 + (9,560×15%) ≈ 11,000小時 11,000小時 相當於 4.5年 的全職上班時間 那省下的時間可以幹嘛 1.複利效應: - 被動收入者將省下的時間再投資(如學習/優化系統) - 參考《複利效應》:每天多2小時學習,5年後收入差可達10倍 2.機會成本: - 哈佛研究顯示:長期加班者決策力下降40%(等於浪費30%時間) - 自我品牌建立的「可支配時間」能產生二次收益 3.大局思維 : - 從「時間換錢」到「品牌系統換錢」 - 從「勞動者」到「設計者」的身份轉換 - 「複利效應」品牌 比「線性增長」上班更重要 真正的自由不在於財富絕對值,而在於你的錢能創造多少「自由時間」。 開始時我可能需要同時兼顧工作和品牌建立,但隨著品牌成熟 我會經歷:工作→建立品牌→品牌養活你→解放時間→追求更高價值的創造 這過程就像種樹:最好的種樹時間是20年前,其次是現在。 如果你沒找到一種在睡覺時也能賺錢的方法,那你醒著的每一刻,都得為生計奔波。時間會老,人會累,體力會漸漸不再是本錢。真正的財務自由,是當你休息時,錢還在替你工作. 巴菲特所說:「如果你找不到睡覺時賺錢的方法,你將工作到死。」 羅斯柴爾德說:「財富是認知的獎勵 , 而不是努力。 」
高質感的音效SFX 與 音樂網站
請問有大神 知道 音效 與 音樂 平常都去哪裡蒐集的呢? 我自己目前是用找音樂 musicbed epidemic sound
0 likes • May '25
@朗 叮懶 好 我試看看😂
1-10 of 15
林 庭幼
3
35points to level up
@93247645
Pudding.ゆ

Active 13m ago
Joined Apr 30, 2025
Powered by