5d • ✏️知識分享區
為什麼按摩票券越便宜，消費體驗卻不一定越好？
最近看到一篇關於美容體驗票券的討論，
底下有不少留言。
「為什麼買了票券卻很難預約？」
「為什麼做完服務一直被推銷？」
「既然不賺錢，那店家可以不要賣啊！」
其實這幾個問題，都跟產業的商業模式有關。
我想從經營者的角度，分享一些實際觀察。
首先，一張團購999元的票券，
店家真的收到999元嗎？
以我們曾經導入的票券為例，消費者支付999元，店家實際拿不到售價的三分之一。
而低價並不是利潤，
還需要支付人事、耗材及其他營運成本。
這也說明了一件事情：
低價體驗票券的目的，
往往不是賺取單次服務的利潤，而是獲得新客源。
這是一種行銷方式，本身沒有對錯，重點在於後續如何經營。
為什麼有些低價票券很難預約？
因為當店家同時服務原價客人、會員及體驗票券客人時，必須考慮有限的美容師工時與預約資源。
如果票券收入無法支撐單次服務成本，
部分店家可能傾向優先安排其他客人。
但這是店家需要處理的營運問題。
既然選擇販售票券，
就應該事先規劃好預約量與服務量
而不是讓消費者承擔不合理的等待。
為什麼體驗結束後，經常伴隨銷售？
（最容易被客訴的地方）
因為低價票券的商業邏輯，
通常是透過首次體驗，爭取後續的消費機會。
如果單次服務本身無法獲利，
後續成交就可能成為整個行銷計畫能否回收成本的關鍵。
所以我們經常看到，
服務結束後會有產品介紹、課程推薦，
甚至安排專人進行銷售。
但我認為這裡有一個很重要的區別：
銷售是正常的商業行為，強迫成交則不是。
專業人員可以依照客人的需求提出建議，
消費者也有權利選擇是否購買。
當銷售讓客人感到壓力，
甚至影響整體服務感受，
就代表這個流程有重新檢討的必要。
😱那麼，重點來了！
為什麼消費者明知道可能被推銷，
還是願意購買？
因為價格本來就是影響消費決策的重要因素。
消費者希望用較低的成本體驗服務，這很合理。
但低價票券通常伴隨特定的行銷目的。
如果消費者只想完成一次體驗，
而店家期待的是後續購買課程，
雙方的期待就可能出現落差。
問題不一定是誰對誰錯，
而是交易前有沒有把服務內容、
預約條件及後續銷售安排說清楚。
最後，一定有人會說：「那店家可以不要賣啊！」
我認同。
店家本來就有選擇商業模式的權利，
也必須承擔選擇後的結果。
如果一張票券無法帶來預期的新客轉換，甚至影響原有客人的預約與服務品質，那麼就應該重新評估這個行銷方式是否適合自己。
不是每一家按摩店，都適合透過低價票券獲客。
也不是每一位消費者，都適合這種先體驗、再介紹後續服務的消費模式。
✅經營者需要計算的不只是來客數，還包括獲客成本、服務成本、後續轉換率，以及客人願不願意再次回來。
而消費者除了比較價格，也可以多了解服務內容、預約規則，以及店家的經營方式。
我在美容產業17年，看過很多不同的經營模式。
✅我始終認為，美容服務不應該只剩下價格競爭。
低價可以是一種行銷策略，但不應該成為唯一的競爭方式。
真正值得經營的，不只是讓多少客人走進店裡，而是有多少客人願意在沒有折扣、沒有銷售壓力的情況下，再次選擇你的服務。
對消費者來說，好的體驗不只是價格划算。
對美容師來說，好的服務不只是完成業績。
對經營者來說，
好的生意也不只是今天來了多少客人。
當價格、服務品質與商業利益能夠取得平衡，
才有可能建立長期且健康的消費關係。
4
0 comments
為什麼按摩票券越便宜，消費體驗卻不一定越好？
skool.com/mirandas-massage-school-5068
不只教你按摩手法，更陪你走完從零到成功開店的每一步。
Leaderboard (30-day)
1
+13
2
+9
3
+6
4
+6
5
+6
Powered by