Asking for opinions on my Codex workflow · ARABIC AI AGENTS ACADEMY

Asking for opinions on my Codex workflow

Salam! This is a question for Codex / Claude Code users. I'd really appreciate your opinions and advice.

Am I using Codex efficiently, or am I missing something?

I'm not really stuck on the coding side. The project is progressing well, and Codex has been doing a pretty good job so far. What I'm questioning is whether I'm actually using it efficiently.

For example, today Codex consumed around 60% of my weekly limit. It worked for almost 13 hours non-stop on a task I gave it at around 8 AM and only finished around 9 PM.

So I feel like I might be consuming way too many tokens, or perhaps structuring my workflow in a way that makes Codex do more work than necessary.

During this project, I've started learning about Skills and turning repetitive workflows into reusable skills.

Right now I have:

→ List Upcoming Items : Loads bugs reported by testers and gives me a structured list of what needs to be worked on.

→ Explain Item : The application I'm working on is in Danish, which I don't speak. This skill translates the tester's report and explains what they found, what the actual bug is, and how it could potentially be fixed.

→ Tester : Simulates customer/artist replies and runs conversations through the application's AI so I can see how it responds.

→ Reviewer : Reads the entire resulting conversation and evaluates whether the AI handled it correctly or whether something still needs improvement.

Few months ago, I discovered the idea of using an Orchestrator.

I created one that combines these skills into a loop:

Goal → Implement fix → Test → Review → Fix again if needed → Repeat until the reviewer considers the conversation good.

Overall, the setup is working pretty well.

But I still have this feeling that I'm missing something, or that I'm using Codex in a way that's much more expensive than it needs to be. 😅

So, for those of you who use Codex or Claude Code heavily:

Does this workflow make sense?
Are there better ways to structure the orchestrator/skills to reduce token usage and make Codex more efficient?
Are there any important Codex features, patterns, workflows, or best practices that I'm missing?

I'd really like to hear how more experienced users are structuring their workflows.

السلام عليكم! هذا سؤال لمستخدمي Codex وClaude Code، وسأكون ممتنًا جدًا لسماع آرائكم ونصائحكم.

هل أستخدم Codex بكفاءة، أم أن هناك شيئًا يفوتني؟

أنا لا أواجه مشكلة فعلية من ناحية البرمجة. المشروع يسير بشكل جيد، وCodex يقوم بعمل جيد حتى الآن.

لكن ما بدأت أتساءل عنه هو: هل أنا فعلًا أستخدمه بكفاءة؟

على سبيل المثال، اليوم استهلك Codex حوالي 60% من الحد الأسبوعي الخاص بي. وقد عمل تقريبًا لمدة 13 ساعة متواصلة على مهمة أعطيته إياها حوالي الساعة 8 صباحًا، ولم ينتهِ منها إلا حوالي الساعة 9 مساءً.

لذلك بدأت أشعر أنني ربما أستهلك عددًا كبيرًا جدًا من الـ Tokens، أو أنني أنظم الـ Workflow بطريقة تجعل Codex يقوم بعمل أكثر من اللازم.

خلال عملي على هذا المشروع، بدأت أتعرف أكثر على Skills، وأصبحت أحوّل المهام المتكررة إلى Skills قابلة لإعادة الاستخدام.

حاليًا لدي:

→ List Upcoming Items

تقوم بتحميل الأخطاء التي أبلغ عنها المختبرون، ثم تعطيني قائمة منظمة بما يجب العمل عليه.

→ Explain Item

التطبيق الذي أعمل عليه باللغة الدنماركية، وهي لغة لا أتحدثها. تقوم هذه الـ Skill بترجمة تقرير المختبر، وتشرح لي ما الذي وجده، وما هو الخطأ الفعلي، وكيف يمكن إصلاحه بشكل محتمل.

→ Tester

تقوم بمحاكاة ردود العميل والفنان، ثم تمرر المحادثة عبر نظام الذكاء الاصطناعي الموجود داخل التطبيق حتى أتمكن من رؤية كيفية استجابته.

→ Reviewer

تقرأ المحادثة الناتجة بالكامل، ثم تقيّم ما إذا كان الذكاء الاصطناعي قد تعامل معها بشكل صحيح، أو إذا كان لا يزال هناك شيء يحتاج إلى تحسين.

ومؤخرًا، تعرفت على فكرة استخدام Orchestrator.

أنشأت Orchestrator يجمع هذه الـ Skills داخل Loop واحدة:

Goal → Implement Fix → Test → Review → Fix Again If Needed → Repeat Until Reviewer Approves

بشكل عام، هذا النظام يعمل بشكل جيد.

لكن لا يزال لدي شعور بأن هناك شيئًا يفوتني، أو أنني أستخدم Codex بطريقة تستهلك موارد أكثر بكثير مما ينبغي. 😅

لذلك، بالنسبة لمن يستخدمون Codex أو Claude Code بكثافة:

هل ترون أن هذا الـ Workflow منطقي؟
هل توجد طريقة أفضل لتنظيم الـ Orchestrator والـ Skills لتقليل استهلاك الـ Tokens وجعل Codex أكثر كفاءة؟
هل توجد ميزات مهمة في Codex، أو Patterns، أو Workflows، أو Best Practices تعتقدون أنني لا أستخدمها أو لم أكتشفها بعد؟

سأكون مهتمًا جدًا بمعرفة كيف ينظم المستخدمون الأكثر خبرة Workflows الخاصة بهم.

11 comments

Asking for opinions on my Codex workflow