Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
What is this?
Less
More

Memberships

For The Future by Mats

1k members • Free

3 contributions to For The Future by Mats
Det stör mig!
Det stör mig att jag missat halva techrallyt som varit sista månaden. Lade mig till större del defensiv för två veckor sedan. Å andra sidan har jag 32% i ISK och 12% i PPM för i år och har råd att invänta bättre lägen. Risken med Iran-Israel/USA och dess effekter - brist på olja, inflation osv - som visar sig kommande veckor, är för hög. Här kommer en för och emot-argumentation kring huruvida man bör gå in i tech - ligga kvar - eller gå ur. Nuläge: Tech går starkt, men värderingarna är känsliga Techrallyt bygger just nu på fem saker: Stora AI-investeringar Hög efterfrågan på halvledare Utbyggnad av datacenter Starka vinstförväntningar hos de stora techbolagen Förhoppningar om lägre räntor längre fram Det är framför allt halvledare, moln, datacenter, minne och AI-infrastruktur som driver uppgången. IDC räknar med att den globala halvledarmarknaden når cirka 1,29 biljoner dollar 2026, en ökning på drygt 52 %, främst kopplat till AI-infrastruktur, minne och hyperscalers investeringar i datacenter. Samtidigt räknar CreditSights med att de fem största hyperscalers ökar sina investeringar från cirka 256 miljarder dollar 2024 till cirka 443 miljarder 2025 och cirka 602 miljarder 2026. Det är enorma pengar som går in i chip, servrar, nätverk, datacenter och relaterad infrastruktur. Det är därför investerare fortsätter trycka in kapital i bolag som Nvidia, Broadcom, AMD, Microsoft, Amazon, Meta och andra bolag kopplade till AI och datacenter. Argument för att techrallyt fortsätter 1. Investeringarna fortsätter öka De stora bolagen bygger ut datacenter i hög takt. Det skapar direkt efterfrågan på chip, minne, nätverksutrustning, servrar, kylning och elinfrastruktur. När investeringarna är så stora får flera led i kedjan stöd samtidigt: Nvidia säljer GPU:er, Broadcom säljer nätverk/custom-chip, AMD försöker ta andelar, minnesbolag gynnas av högre efterfrågan och datacenterbolag får mer att göra. Det gör rallyt bredare än bara “en AI-aktie”. 2. Analytiker fortsätter höja förväntningarna
3 likes • 11d
Förstår att det svider att missa uppgången, Mats, särskilt när du har en så skarp analys i grunden. Kruxet med att parkera 50 % i en räntefond är ju bara att det varken skyddar mot inflationen du oroar dig för, eller låter dig vara med i techrallyt. Du ligger redan helt rätt med energifonden. Men om du vill slippa stressen med att tajma allt, varför inte dela upp PPM-kapitalet i tre raka delar och bara rebalansera löpande? Kör en tredjedel i Tech så är du med på tåget. Behåll en tredjedel i Energi som din krockkudde mot inflation och stök i Mellanöstern. Lägg sedan den sista tredjedelen i Indien. Indien är den perfekta hedgen här – om din oro för oljan inte slår in och priset istället faller, så gynnas Indien enormt eftersom de importerar över 80 % av sin olja.
1 like • 10d
@Åke Eliasson Jag la in mitt byte i onsdags och får kanske köpet igenom på tisdag, byter när det blivit obalans och något av benen tappat 3-5 % eller ökat med minst 3%. Detta gör att jag hela tiden köper där det är relativt billigast. - 25% Tech/USA (BlackRock) - 25 % Guld (CPR) - 25 % Metaller (Allianz) - 25 % Indien (Nordea) Just nu är mixen byggd för ett oroligt världsläge. Men när geopolitiken väl lugnar ner sig blir 'brandsläckare' som guld, metall och olja mest ett sänke. Då är planen att skifta ut en del råvaror mot en bred Global- eller Sverigefond. Hoppas vi är där snart!
Teknik-rusning..
Med risk för min fråga redan är ställd o besvarad så ställer jag den ändå 😄: vad är det som gör att teknik sektorn fullständigt exploderar just nu?! Alla teknik fonder rusar uppåt nu ju.. rena "guldrushen" just nu ju som i början av året 😄 är det oroligheterna i Iran som eldar på eller vad? Vill förstå sambandet så man kan lära sig o förutse framöver lite 👍😊🤩
0 likes • 11d
@Lenny Martinsson Det som hänt senaste tiden är nog att vi gick från AI-snack till rena miljardbeställningar på chip och datacenter.. marknaden fattade helt enkelt vidden av investeringarna som görs nu. Oron i Iran eldar faktiskt inte på tech, det är snarare en bromskloss eftersom det kan dra upp räntorna.. men de stora drakarna tjänar så sjukt mycket pengar att de blivit som en trygg hamn när det skakar på andra håll.
Ingen långvarig konflikt
Jag utgår ifrån att konflikten inte blir långvarig helt enkelt för att jag inte ser några incitament hos någon av aktörerna att dra ut på konflikten. Den amerikanska presidenten Donald Trump behöver inom kort fokusera på det amerikanska mellanårsvalet där stigande bensinpriser och en fallande aktiemarknad inte är något som gynnar honom. Då en majoritet av energitransporterna via Hormuzsundet går till Asien, merparten till Irans allierade Kina och Indien, har Iran också stora incitament att trappa ned. När skeppen inte anländer dit de ska är det faktiskt Irans allierade som har störst anledning att bli upprörda. Så det finns ett betydande tryck från dem likväl. Reflektioner?
0 likes • Apr 16
@Mats Svensson Sant Mats – men skillnaden är att jag slipper gissa när rörelserna sker. Genom att sitta kvar i mars medan du låg i ränta lät jag marknaden visa vägen. Mitt system agerar rationellt istället för att försöka förutse nästa fredsavtal. Du tar en tajming-risk, jag en strukturell risk. Ska bli spännande att jämföra ;)
0 likes • 11d
Istället för att försöka tajma marknaden utifrån geopolitik i Mellanöstern eller Nvidias P/E-tal, har jag byggt en portfölj med fyra lika starka ben. Genom att konsekvent rebalansera tillbaka till 25 % i varje del låter jag marknadens egna rörelser sköta jobbet: - 25 % Tech/USA (BlackRock): Fångar hela uppsidan i AI- och halvledarrallyt. Jag missar aldrig en uppgång för att jag i förväg "lagt mig defensivt". - 25 % Guld (CPR) & 25 % Metaller (Allianz): Min inbyggda krockkudde. När geopolitiken skakar, oljan stiger och räntesänkningar skjuts upp, fungerar dessa reala tillgångar som ett direkt skydd mot den inflation du oroar dig för. - 25 % Indien (Nordea): En strukturell tillväxtmotor som är relativt frikopplad från ränteoron i väst och balanserar upp portföljen geografiskt. Skillnaden mellan våra metoder är att du måste ha rätt om framtiden för att få avkastning. Min strategi är designad för att hantera båda dina utfall utan att jag behöver trycka på panikknappen. När tekniken blev "dyr" i april tvingade min struktur mig automatiskt att sälja av vinsten och köpa in mig billigt i metaller och Indien. Det har gett över 58 000 kronor i värdeökning på bara 27 dagar, medan du satt i räntefonder och väntade på bättre lägen. Du tar en tajming-risk, jag tar en strukturell risk. Det ska bli otroligt spännande att jämföra vårt facit när sommaren väl är här!
1-3 of 3
Thomas Hesselroth
2
14points to level up
@thomas-hesselroth-2473
Thomas Hesselroth

Active 7d ago
Joined Dec 19, 2025
Powered by