Do naszej przestrzeni dołączyły nowe osoby: @Julia Jak @Zuzanna Czerniejewska @Ewa Kujawa @Marta Kuprianowicz @Justyna Gieleta @Tamara Rohe Rozgośćcie się, obserwujcie, pytajcie, wchodźcie w rozmowy w swoim tempie. Jeśli macie ochotę, możecie też napisać kilka słów o sobie w zakładce „Przedstaw się” - to najprostszy sposób, żebyśmy mogły szybciej się odnaleźć i nawiązać kontakt.

Instagram nadal jest ważnym elementem budowania widoczności, ale w 2026 roku nie będzie jedyną platformą, na której warto się opierać. Krótkie formy działają, ale potrzebują towarzystwa formatów, które budują głębsze zaufanie i bardziej stabilny autorytet. Dlatego w przyszłą środę 10 grudnia poprowadzę krótki warsztat o tym, jak rozszerzyć swoją obecność poza social media, tak żeby nie być zależną wyłącznie od algorytmów. Porozmawiamy o: - formach, które w 2026 roku wzmacniają wiarygodność, - zmianie logiki algorytmów (SEO → GEO), - przestrzeniach, które uzupełniają Instagrama, - kierunkach, które warto zacząć testować. 📅 10 grudnia (środa) ⏰ 18:00 📍 zakładka Calendar → wydarzenie → link do live na Skool Spotkanie odbędzie się tutaj, na platformie Skool - możesz dołączyć również z telefonu. Zapraszam.

Od kilku miesięcy coraz wyraźniej widać, że stary model „wstawiaj rolki codziennie, najlepiej 3 razy dziennie, a zobaczysz wzrost” przestał działać. Nie chodzi o brak zaangażowania z naszej strony, tylko o to, że Instagram w obecnej formie jest nasycony do granic możliwości, a zaufanie do publikowanych treści trze po dnie. Meta bardzo prze w kierunku monetyzacji, co oznacza, że realne zasięgi dają reklamy. Dlatego rekomendacje na 2026 rok są bardzo proste: maksymalnie 3 publikacje tygodniowo i to tylko wtedy, gdy faktycznie masz coś ważnego do powiedzenia. Dlaczego tak się dzieje? Bo wchodzi nowa logika algorytmów: zamiast SEO mamy GEO. AI porównuje nasze treści z resztą internetu i decyduje, co jest warte pokazania ludziom. A content, który koncentruje się tylko na własnym ego, własnym procesie, własnym „tu jestem, patrzcie na mnie”, ma bardzo niską wiarygodność. Skończył się czas, gdy dało się rosnąć wyłącznie na krótkich formach i estetycznych ujęciach. Ostatnią platformą, która nie traci na tym jest LinkedIn, bo jest oparty na profesjonalnym autorytecie i wiedzy. Czy się zatem zająć, żeby budować widoczność i autorytet w 2026 r.? Powiem o tym podczas krótkiego warsztatu online, tutaj w społeczności, w przysżłym tygodniu w środę (10 grudnia o godz. 18.00). Aby dołączyć wejdź w zakładkę Calendar i kliknij w link, który znajduje się też pod datą 10 grudnia. Albo kliknij tutaj: https://www.skool.com/live/3LMzgJPNCmn Spotkanie jest w ramach tej platformy. Nie potrzebujesz Google Meet, Teams ani Zooma. Możesz połączyć się przez telefon (zainstaluj wcześniej aplikację Skool). Będziesz?

Miałam dziś rozmowę z bardzo uważną i przenikliwą osobą. Zadała mi jedno pytanie, które wybrzmiewa mi w głowie od kilku godzin: „Dlaczego Twoja działalność rozwija się wolniej, niż mogłaby i dlaczego nie wierzysz w to, że możesz zarabiać naprawdę duże pieniądze?” To było bolesne, bo… w teorii wiem, że potrafię. Wiem, że mam kompetencje, strategię i kierunek. A jednak jakaś część mnie naprawdę ma w sobie to spowolnienie i tę wątpliwość. I im bardziej próbuję ją „przegadać”, tym bardziej czuję, że to nie intelekt jest problemem. Po tej rozmowie wpadł mi w ręce prompt do Chata GPT, który można zastosować w biznesie, pracy, projektach i innych miejscach, w których czujemy, że stoimy w miejscu, choć wiemy, że mogłybyśmy ruszyć. Prompt jest na końcu tego postu. Kiedy zrobiłam go na sobie, wyszło mi coś bardzo prostego i trochę niewygodnego: ➡️ historia mojego życia ustawiła mnie w trybie „radź sobie sama”, ➡️ mój układ nerwowy traktuje każdy nowy projekt jak kolejne zadanie do niesienia w pojedynkę, ➡️ i to wystarcza, żeby zablokować tempo, do którego jestem zdolna, kiedy mam oparcie. To nie brak wiedzy. Nie brak strategii. Nie brak talentu. To zmęczenie samotnym dźwiganiem inaturalna reakcja organizmu, który mówi: „nie dołożę kolejnej cegły, jeśli nie zobaczę żadnego punktu oparcia”. To odkrycie nie zatrzymuje mnie. Wręcz przeciwnie. Daje mi jasność, co musi się wydarzyć, żeby ten rozwój przyspieszył: ✔️ potrzebuję drugiego człowieka obok - kogoś, z kim można współpracować, ✔️ potrzebuję systemu działania, który nie opiera się wyłącznie na mojej pracy, ✔️ potrzebuję minimalnego bezpieczeństwa finansowego, żeby mój układ nerwowy nie wchodził w tryb awaryjny. I piszę to tutaj, bo wiem, że część z Was też to ma, tylko na innych polach. Bywa tak, że stoimy w miejscu nie dlatego, że nam brak kompetencji, lecz dlatego, że same sobie stoimy… na własnych sznurówkach. Ten prompt bardzo precyzyjnie pokazuje gdzie to się dzieje. Jeśli macie ochotę przetestujcie go dziś wieczorem. Może złapiecie ten jeden punkt, który przesuwa wszystko o kawałek dalej.

Zaczynamy od marzenia: 100 000 zł miesięcznie (post jest długi, ale na końcu jest prompt do ChatGPT, żeby odnieść do własnej sytuacji finansowej). Ile trzeba mieć kapitału, żeby w ogóle nie pracować? 👉 100 000 zł miesięcznie👉 stopa zwrotu: 7% Wymagany kapitał: 17 142 857 zł Tyle trzeba byłoby mieć, żeby odsetki finansowały ten styl życia. Większość kobiet 35–45 nawet nie zaczyna rozmowy przy takich liczbach — bo to nie ma nic wspólnego z rzeczywistością. 💡 2. Realne potrzeby kobiety 40+: 10–12 tys. zł miesięcznie Większość kobiet mówi: „Chcę mieć stabilne 10–12 tys. miesięcznie.Chcę być niezależna.Chcę mieć wybór.” Policzmy więc to: - 40 lat - potrzeba 12 000 zł miesięcznie - do końca życia (40 lat wypłat) - stopa zwrotu: 7% Wymagany kapitał w wieku 40 lat: 1 931 026 zł Tak — prawie dwa miliony.I tak — większość z nas tego kapitału nie ma. I to jest punkt startu, nie powód do wstydu. 🧩 3. Co jeśli masz odłożone 100 000 zł? Każde 100 000 zł, przy stopie zwrotu 7%, finansuje część Twoich wypłat. To obniża Twoją miesięczną potrzebę z kapitału i zmniejsza presję. Masz nieruchomość?Masz ETF-y?Masz oszczędności? Każde 100 000 zł posiadane już dziś działa jak kamień milowy na drodze do finansowej niezależności. A im więcej, tym łatwiej. 100k → 620 zł 200k → 1 242 zł300k → 1 863 zł Ale nadal — większość kobiet nie ma miliona, ani nawet połowy miliona. Więc trzeba dołożyć coś jeszcze. 🔥 4. W wieku 40 lat tworzysz aktywo cyfrowe (np. kurs online) Załóżmy, że: - od 40 do 45 r.ż. - masz jedno aktywo, które generuje 1000 zł miesięcznie, - i całość inwestujesz przy 7% zwrotu. To nie są pieniądze „na życie”.To jest Twoje paliwo kapitałowe. Ile kapitału powstaje przez te 5 lat? 👉 71 593 zł (w wieku 45 lat) Następnie nic nie dokładamy, a ten kapitał dalej rośnie przez 5 lat — do 50 r.ż.: 👉 101 492 zł (w wieku 50) To są pieniądze, których nie miałabyś w ogóle, gdyby nie jedno małe aktywo. 🌱 5. A teraz pytanie: Jaką wypłatę miesięczną da Ci tych 101 492 zł, jeśli będziesz chciała zużyć wszystko od 50 do 80 roku życia?