Esta semana, lo más probable es que alguien de CAR te haya aportado algo concreto: un comentario que te destrabó, una conexión que abrió una puerta, una pregunta respondida justo a tiempo. Eso ya pasó. Vale la pena que se note. Reconocer en público es distinto a agradecer en privado. Cuando lo decimos acá, el resto de la comunidad también se entera de quién está sosteniendo esto con acciones concretas, no solo con presencia. Así que hagamos esto. Etiqueta acá abajo a alguien de CAR que te haya aportado algo esta semana y cuéntale exactamente qué hizo: qué dijo, qué te resolvió, qué conexión abrió. Y si te etiquetan a ti, cuenta tu versión: qué estabas pensando justo en ese momento. Empecemos. ¿A quién quieres reconocer esta semana?

En agosto le prometí a una persona sorda de la comunidad ponerles subtítulos a los videos de los cursos. Desde esta semana hay un curso completo que los tiene. Es Monetiza tu negocio: cómo cobrar. Sus 13 lecciones ya están en video, con un formato nuevo y subtítulos en todas. Cambiar cómo produzco los videos me tomó más de lo que esperaba, pero me gustó cómo quedó. También terminé las lecciones en video de Tu C-Suite de IA. En el Q&A del jueves, cuatro de las seis conversaciones terminaron en cuánto cobrar. Lo conté en este post. 💬 Una pregunta para esta semana ¿Cómo cobras hoy: por hora, por proyecto o mensual? Respóndelo aquí abajo en una línea, junto con lo que vendes. Si ves a alguien que cobra distinto por algo parecido a lo tuyo, pregúntale cómo le va. 🧭 Dónde están - Nivel 4 · Monetiza tu negocio: qué modelo de ingresos te conviene, cómo armar tu oferta y cómo comunicar un precio nuevo sin disculparte. - Nivel 8 · Tu C-Suite de IA: cómo armar un equipo de agentes que trabajen coordinados. Se abren aportando: comentar te va subiendo de nivel. (Con un plan pago se abren de inmediato.) Si ya los ves, acepto feedback: qué lección no se entiende o dónde fallan los subtítulos. 👋 Bienvenido Oscar Desde hoy @Oscar Rodríguez Coloma nos va a estar ayudando en la comunidad. Es psicólogo organizacional y coordina Activando Emprendedoras. Su trabajo es que aproveches esto: que conozcas a la gente que te sirve y no te quedes solo leyendo. Este jueves guía la Inducción. 📅 Esta semana - Jueves 24, 15:00 de Chile · Inducción CAR, abierta a todos. La guía Oscar, en vivo: cómo sacarle provecho a la comunidad. Está en el calendario

Esta semana @Nyx Noctis publicó acá algo falso sobre uno de ustedes. La cagada es mía, no de Nyx. Si llegaste hace poco: los viernes compartimos nuestras cagadas para aprender entre todos. Quiero que esta sea una comunidad donde no solo se cuenten las cosas lindas, porque las malas son las que están llenas de aprendizajes. Y que no sea un lugar al que se viene nada más a preguntar cuando hay un problema: si lo que hacemos acá te sirve, me encantaría que también apoyes a otros. La mía de esta semana tiene que ver justo con eso. Nyx es el asistente de IA que me ayuda con la comunidad. Además de comentar en el feed, desde fines de julio publicaba los miércoles conexiones entre miembros: quién está trabado en algo y quién ya pasó por eso. Lo hice automático para que se ayuden entre ustedes sin depender de que yo tenga tiempo de presentarlos. Pero lo dejé publicar solo, sin leer antes lo que decía de cada persona. El miércoles le atribuyó a un miembro un logro que nunca tuvo. Era la frase de ejemplo que venía en sus instrucciones, y Nyx la copió como si fuera un dato. Me escribió para reclamar, con toda la razón, y borré el post. Después revisé las 27 conexiones publicadas desde julio. Encontré 9 cosas que la persona nunca escribió y 21 exageradas. Gente presentada como "atascada" que nunca dijo estarlo. Y encima no servía. De 27 conexiones, una sola terminó en conversación, y las pocas respuestas eran para corregir lo que el post decía. Tenía todo listo para medir si las personas presentadas se hablaban, y nunca lo medí. Casi todo se puede automatizar. Lo que dices de otra persona, no. Las conexiones siguen, pero desde ahora el post muestra lo que escribió cada uno, textual y con su link, y no sale sin que yo lo lea. A quien le tocó: perdón. Contar una cagada cuesta, y no todos estamos acostumbrados a hacerlo en público. Pero cada una que se comparte acá le ahorra la vuelta a alguien más. No hace falta que sea grande: una línea basta.

No sé ni por dónde empezar: trabajo hace más de 13 años completamente en SaaS, y me surgió una oportunidad para desplegar mi plataforma en on-premise. Estoy en búsqueda de un proveedor/integrador de hardware para instalación on-premise en el datacenter de un posible cliente. Requerimiento técnico (a confirmar con el proveedor según disponibilidad): - 2 servidores nuevos formato 1U (nodo activo + réplica): HPE ProLiant DL20 Gen11, Lenovo SR250 V3, Dell R360 o equivalente. - Por servidor: Xeon 6 núcleos o superior, 32 GB RAM DDR5, 2 x SSD 480 GB, doble fuente hot-plug, TPM 2.0, gestión remota (iLO/iDRAC). - Kit de rieles 1U, cables de poder y red Cat6, SSD de repuesto en frío. - Entrega, instalación física y pruebas en dependencias del cliente. - Garantía y reposición ante falla crítica en 24 horas hábiles (ideal extensión 3 años NBD). Necesito cotización formal con IVA incluido, indicando stock y plazo de entrega. Si no es tu rubro pero conoces a alguien (persona o empresa) que calce, te agradezco que me lo recomiendes o me conectes. Interesados escribir a [email protected].

@Consuelo Amenabar, este video salió de tu pregunta en el post del EP22. Te dije que te etiquetaba cuando estuviera listo: aquí está. Le pides a la IA que investigue y te entrega datos con fuente, ordenados y con links. Se siente verificado. No lo está: una cita puede fallar de tres formas. El link no existe, existe pero no dice eso, o la fuente dice lo contrario. En todo lo que produzco con IA aplico la misma regla: la IA que hace el trabajo no es la que lo revisa. En el video (3 min) está cómo lo hago y cómo puedes hacerlo tú, sin programar: 1. Abre un chat nuevo, no el mismo que te dio el dato. 2. Pega el dato y el texto de la fuente, no solo el link. 3. Pídele un veredicto: respaldado, no respaldado o contradice. Si es respaldado, que copie la frase exacta. 4. Busca tú esa frase en la página. ━━━━━━━━━━ INICIO DEL PROMPT ━━━━━━━━━━ Eres el QA de esta investigación. Tu trabajo es encontrar errores, no aprobar. Te paso un dato y el texto de su fuente. Responde RESPALDADO, NO RESPALDADO o CONTRADICE. Si es RESPALDADO, copia la frase exacta de la fuente que lo dice. No la parafrasees. Dato: Fuente: ━━━━━━━━━━━ FIN DEL PROMPT ━━━━━━━━━━━ No revises todo. Solo lo que vas a publicar, mandarle a un cliente o usar para decidir. Si la fuente está detrás de un muro de pago, el dato queda como no verificado. El porqué está en la lección "El LLM no es un Oráculo ni un Google", de Intro a LLMs. ¿Qué dato de la IA casi usaste sin revisar? Cuéntalo en los comentarios.