Actualizado: 16 de octubre ¿Qué tal, mi gente bella como estan? Se retrasó unas semanas, pero ya llegó Qué pasó??? Hace unas semanas vimos Kling 4.0 Flash, limitado a 720p y 20 segundos. Hoy Kling anunció el lanzamiento global del modelo completo, disponible en su sitio web. Lo mostraron antes en Advertising Week New York, y respaldan el anuncio con más de 100 millones de usuarios y más de 50,000 clientes empresariales. Lo nuevo - 30 segundos nativos en una sola generación. Kling también anuncia extensión hasta 2 minutos, aunque algunas fuentes aún la marcan como “próximamente”, así que pruébala antes de prometerla. - 4K (ya existía en Kling 3.0) y HDR de 10 bits “próximamente”. - Hasta 15 referencias (imágenes, video y elementos, con audio limitado a referencias de voz). - 10 keyframes para planear la narrativa: qué pasa en cada momento, transiciones entre tomas y estados del personaje 👀 - Mejor cámara: push-ins, tracking shots, órbitas y paneos más estables. - Prompt de hasta 8,000 tokens y mejor soporte de idiomas, incluido el español. - Adobe Firefly: Kling 4.0 y 4.0 Flash llegarán pronto. Lo importante: la competencia está pasando de “quién hace el video más bonito” a “quién te da más control”. Poder decirle a la IA “en el segundo 5 pasa esto y en el segundo 20 aquello” es justo lo que pedíamos. La parte incómoda: cuánto cuesta No encontré precios de créditos específicos para 4.0. Tomando como referencia Kling 3.0, un video en 4K cuesta 30 créditos por segundo, o sea 900 créditos por un clip de 30 segundos. - Standard: $6.99 el primer mes y $8.80 después, con 660 créditos. No alcanza para un clip de 30 s en 4K. - Pro: $25.99 el primer mes y $32.56 después, con 3,000 créditos, para unos 3 clips de 30 s en 4K. - API: “pronto”, sin fecha. Son cifras de Kling 3.0. Cuando publiquen los precios de 4.0, los actualizo aquí. Qué hacer esta semana.... 1. Prueba con resolución más baja antes de gastar créditos en 4K. 2. Diseña un storyboard de 3 a 5 keyframes con el momento exacto de cada acción. 3. Si usas Kling por API, espera el aviso oficial antes de migrar.

Por aquí les dejo una imagen del Team de Ari!! En futuro tendrán más participación!! ❤️🥰

¿Qué tal, Mi Gente Bella como estan? Hoy llega la noticia que veníamos esperando, y vale la pena leerla con calma 👇 Qué pasó ? Desde el 13 de octubre ya está abierto al público, pero con plan de pago. 📍 Dónde y con qué plan - API de Gemini y Google AI Studio: solo en el nivel de pago. - App de Gemini y modo IA de Búsqueda: con AI Pro o AI Ultra. - Antigravity (el IDE de agentes de Google): con AI Ultra. - Investigadores: pueden solicitar 6 meses gratis del nivel más alto de Antigravity. - Plan gratuito: ❌ no hay. 💰 Precios (API) - Oferta de lanzamiento: $2 por millón de tokens de entrada y $10 de salida, hasta el 30 de noviembre. - Desde el 1 de diciembre: $4 y $20, o sea el doble. - Igual que GPT-6.1 Sol hoy, y la mitad de Claude Opus 5.5 durante la oferta. Después queda al mismo nivel que Opus 5.5. - Las entradas en caché tienen 95% de descuento. 📊 ¿Es tan bueno como dicen? - Según Google: lidera en código con 77.9% en DeepSWE (Opus 5.5: 74.2%) y en automatización con 51.3% en AutomationBench (Opus 5.5: 42.5%). - Pruebas independientes: Argon gana AutomationBench-AA (78% frente a 70%) y Vals lo pone primero. Pero Opus 5.5 lidera el índice general de Artificial Analysis (58 frente a 53) y Terminal-Bench. - Tiene hasta 1 millón de tokens según Google. No es “el mejor en todo”, pero en automatización y tareas largas de código es muy fuerte. Si tu trabajo es terminal y agentes de código, Opus 5.5 sigue adelante. ✅ Qué hacer esta semana 1. Si usas AI Studio o la API: pruébalo antes del 30 de noviembre, mientras cuesta la mitad. 2. Compara el mismo prompt con tu modelo actual y mira costo y resultado. 3. Si estás en el plan gratis: no lo podrás usar. Considera si compensa subir a AI Pro. Que les parece mi gente ?? los leo.... besitos 😘

¿Como esta mi gente bella? Hoy OpenAI nos trae dos movimientos que cambian el juego. Leamos 👇 📢 1) Publicidad visual en la generación de imágenes OpenAI anunció que mostrará anuncios visuales junto a las imágenes que generes en ChatGPT. - El test arranca más adelante en octubre, solo en EE. UU. por ahora. - Irán etiquetados y separados de tu imagen. OpenAI asegura que no influyen en lo que ChatGPT responde. - Apunta a los planes Free y Go. Plus y Enterprise siguen sin anuncios. - No hay fecha para otros países. - Miden resultados y seguridad de marca con DoubleVerify, Integral Ad Science y otros socios. Con 1,200 millones de usuarios semanales, la jugada es clara: ChatGPT también quiere ser una plataforma publicitaria 🔍 2) textGrain: watermark invisible en el texto (UE) OpenAI anunció textGrain, una marca de agua invisible para el texto de ChatGPT y Codex en la Unión Europea, para cumplir con el Artículo 50 de la Ley de IA. - Ajusta sutilmente la elección de palabras del modelo y deja un patrón que un detector puede identificar. - En la UE se activa en las próximas semanas para usuarios elegibles de todos los planes. - En la API es opcional a nivel global y viene apagado por defecto. - La detección ronda 92–95% en textos sin editar de 400 tokens y baja en textos cortos, matemáticas y traducciones. - OpenAI reporta que cambiar el 25% de las palabras por sinónimos baja la detección a 17%. - Ojo: el detector no es público (por ahora solo investigadores y organizaciones aprobadas), y que no se detecte la marca no prueba que lo escribió un humano. EJEMPLO: Si generas imágenes de referencia o mockups en el plan gratis, prepárate para ver publicidad. Y si redactas copy con ChatGPT para clientes en Europa, ese texto va a llevar una firma invisible. Editar y personalizar el texto sigue siendo lo que lo hace tuyo, pero no lo uses como escudo: lo importante es la transparencia con tu cliente. ✅ Qué hacer 1. Plan gratis: espera anuncios cuando llegue a tu país. 2. Clientes en Europa: aclara con ellos cómo usan IA en sus textos. 3. Desarrolladores: revisa la opción de watermark en la API.

Hollaaaa mi Gente Bella... Hoy tengo una noticia que suena a futuro, pero conviene separar lo que ya pasó de lo que todavía es promesa. Midjourney prueba su propio MCP oficial Midjourney anunció el 10 de octubre, en X, que quiere probar un MCP propio con una comunidad limitada. ¿Qué es un MCP? El Model Context Protocol es el estándar que permite que distintas herramientas de IA se conecten entre sí. Traducción para diseñadores: podría permitir generar con Midjourney desde otras herramientas compatibles, sin abrir otra ventana ni copiar y pegar prompts. Lo que sabemos hasta ahora - ✅ Prueba limitada con creadores seleccionados: buscan gente creativa y técnica, y hay formulario de solicitud en el post de Midjourney. - ✅ Solo para uso artístico y creativo, no para meterlo en productos SaaS. - ❌ No hay fecha de lanzamiento amplio, ni precios, ni lista de funciones. - ❌ No dijeron qué herramientas lo soportarán (Claude, Cursor u otras). Eso es lo que imaginamos, no lo que anunciaron. Es independiente de los MCP no oficiales de terceros que ya existen. Por qué importa: Midjourney ha sido una de las plataformas más cerradas de la IA generativa y hasta ahora no tenía integraciones oficiales de este tipo. Que abra una prueba muestra hacia dónde se mueve el mercado. Ojo: es una señal, no un lanzamiento. 🤖 Y en conexiones entre IAs: Grok Bot Elon Musk anunció que Grok Bot (el producto de agentes de SpaceXAI, antes xAI) usará el mejor modelo de fondo para cada tarea: Claude Opus 5.5 para razonamiento, Midjourney para imágenes y Suno para música. Ojo con esto: - Es un anuncio: no detallaron cómo elige el modelo ni cómo se maneja el costo de cada servicio. - No es gratis, aunque algunos titulares lo sugieran: hay que pagar Grok Bot. Reportes mencionan $120 por asiento, pero no lo pude confirmar en una fuente oficial. - Privacidad: no han aclarado cómo se manejan los datos que se envían a APIs de terceros. Pruébalo con cautela y sin información sensible de clientes.