Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
Jun
Jul
What is this?
Less
More

Memberships

Cágala, Aprende, Repite | CAR

1.6k members • Free

Academia Alto Rendimiento

142 members • Free

HERO OS Method

45 members • Free

GrowthX Community

162 members • Free

Vive Como Creador

810 members • Free

18 contributions to Cágala, Aprende, Repite | CAR
¿Por qué tanta pelea entre ingenieros y vibecoders? Un tema que quizás a muchos no les va a gustar
Saludos a todos. Este es mi primer post en el grupo y quiero estrenarme sacando un tema a relucir que quizás a muchos no les va a gustar, pero creo que hace falta hablarlo con honestidad. Llevo años trabajando en informática, y con todo el respeto y el cariño del mundo, quiero confesar algo en nombre del gremio: antes de la IA, nosotros tampoco escribíamos todo desde cero. Trabajábamos copiando de Stack Overflow, buscando en Google y adaptando repositorios libres. Así se entregaban los proyectos, y el que diga lo contrario nunca entregó uno con fecha encima. Entonces llega la IA, que hace eso mismo pero muchísimo mejor, ¿y ahora resulta que es trampa? ¿Ahora "eso no es programar de verdad"? Yo lo veo así: la IA no vino a quitarle el trabajo a nadie, vino a quitarnos la carga a todos. Y los datos dicen algo interesante: a los que están empezando les abre una puerta que antes estaba cerrada, y a los que tenemos experiencia nos multiplica lo que ya sabemos. Pero también dicen que el código hecho con IA sin revisión trae más huecos de seguridad, y que en producción, cuando algo se rompe de madrugada, lo que salva es la experiencia, no el prompt. Por eso pienso que esta guerra es la pelea más inútil de nuestra historia: Al colega ingeniero que desprecia al vibecoder, se lo digo con cariño: a veces no defendemos el oficio, defendemos el ego. El cliente no paga por nuestro sufrimiento, paga por el sistema funcionando. Y al vibecoder, también con cariño: si no puedes leer lo que la IA te escribió, todavía no eres el dueño de tu sistema, eres su pasajero. Aprende a leerlo y te vuelves imparable. No hay dos bandos. Hay gente que resuelve problemas y gente que discute herramientas. Ahora los leo a ustedes: 1. ¿La IA benefició más al que ya sabía o al que estaba empezando? 2. ¿Le confiarías un sistema que maneja dinero de verdad a alguien que solo programa con IA? 3. La fuerte: ¿en 5 años seguirá existiendo el programador que escribe código a mano, o todos pasaremos a ser directores de orquesta de la IA?
2 likes • 1d
Me hiciste recordar a un profe de programación, que ya en 2008 pronosticaba este escenario; nos decía que llegaría un momento en que las herramientas harían el código y que en esa realidad nuestro valor estaría relacionado con nuestra capacidad de saber qué código desarrollar, entender las necesidades del cliente/proyecto y en eso no hay muchos expertos, porque pensar esta pasando de moda, tristemente. Ahora que te leo, también recordé la eterna pelea entre excel y power bi, y en estas peleas estamos más preocupados por tener la razón que por voltear a ver a quienes nos contratan como empleado, como consultor o como empresa y entender realmente sus necesidades. Creo que quienes escriben código a mano, que cada vez son menos, seguirán existiendo, sencillamente porque muchos lo hacen por gusto, por esa sensación de satisfacción que se siente al ver correr el código que escribiste, el proceso de pensamiento que te llevó a llegar a la solución. Es como si me dijeras que hay una patineta en la que cualquiera puede subirse y hacer piruetas sin las caídas de la práctica, ¿Crees que quien aprendió a base de caerse y levantarse preferirá usar esta "nueva" patineta? No, porque el camino recorrido es parte de nuestra historia, de lo que nos hace únicos. Prefiero enfocarme en mí y en mis clientes, no distraerme en peleas que, al final, no me aportan nada.
@Gilberto Gonzalez también me hice esa pregunta, sobre todo porque me ha tocado mentorear a esos perfiles y lo que veo que les ha funcionado es conversar con personas con experiencia real, ya sabes cómo ese capítulo de los simpson donde el abuelo sienta a los jóvenes y les cuenta una historia, solo quien lo ha vivido lo puede transmitir.
Si los llamo "patrones familiares", es una palabra socialmente aceptada, pero si lo nombro "constelaciones familiares"... Ale, qué tonterías dices.
Eres actuaria, vienes del mundo científico, ¿cómo hablas de "esas" cosas? 🙄 Y mira, sin importar cómo los nombras, son los hilos intangibles que dirigen tus decisiones; si te sientes más cómodo llamándolos patrones, bien por ti; el problema es que puedes estar queriendo resolverlo de la manera tradicional, y que también es socialmente aceptado; ahora hasta está de moda, como que te da cierto estatus decir: "Voy a terapia". Ufff, confiesalo, hasta te sientes moralmente superior: "Yo ya desperté". Hasta que un día, como muchos de mis clientes, caes en cuenta de que llevas AÑOS, sí, AÑOS, así con mayúsculas, hablando de lo MISMO, porque hablarlo no lo resuelve, o a poco cuando vas al médico y te da el diagnóstico ya te curas, pues no, ¿verdad?, es obvio. Bueno, pues correlacione desde un enfoque matemático lo socialmente aceptado con lo no tan aceptado y mi promesa es que en una sesión te muestro eso que NO estás viendo y que ni años de terapia te han ayudado a resolver. Dependiendo de lo que encontremos, te diseño un programa hecho a tu medida, en donde, si veo que puede ayudarte a avanzar, integro el acompañamiento de grandes expertas en que lo intangible lo aterrices en acciones para mejorar tu día a día; nada de saberte de memoria "El monje que vendió su Ferrari", pero seguirte peleando con todo mundo 😆.
1
0
Si los llamo "patrones familiares", es una palabra socialmente aceptada, pero si lo nombro "constelaciones familiares"... Ale, qué tonterías dices.
Examen sorpresa, los básicos de Estadística
Mis alumnos de la formación de estadística hacen exámenes a la antigüita: yo conectada con ellos, en vivo, mientras resuelven. Pueden usar la herramienta que quieran. El chiste es llegar a la solución. Hoy te toca a ti. Te dejo la liga a un archivo con una sola columna: la fecha de nacimiento. El reto: construir el gráfico que mejor represente la edad de esa población. ¿Te animas? Hazlo con un ábaco, con Excel o con la licencia más premium de Claude. Me da igual. Antes, como ahora, y como siempre será: la herramienta es lo de menos.
Me ayudan a validar un Lead Magnet que promete ayudar a conocerte?
Hoy escribí este post y al final mando a que me dejen sus datos con la promesa de identificar su estilo de personalidad y cómo usarlo para empezar a escribir en LinkedIn; este es el lead magnet. Me ayuda si lo prueban y me cuentan si los resultados les hicieron sentido.
@Cami Arauz me sirve muchísimo Cami, y si, sosprechaba que eras amarillita 😅 eres un sol, lo tomaré en cuenta, haré cambios y volveré a contarte como me fue y a invitarte a que lo pruebes nuevamente. Te quiero compartir un video que es como el manifiesto de porque hago lo que hago, es un poco largo y como hablo muy despacito, te recomiendo ponerle velocidad 1.5 o 2 🤣 https://youtu.be/fPwS-PSAagQ?si=aHKcSWPXp7EilJgK
De Científica de Datos a Ghostwriter 😅
Dicen que la desesperación mata la creatividad, pero en mi caso ha sido al revés; mucho tiempo gocé las mieles de un algoritmo de LinkedIn que era tierra de nadie, bueno, sí, de los que publicábamos por el puro gusto de hacerlo. En esa época, 2017, 2018, yo escribía sin estrategia, pero al mismo tiempo con la única estrategia que creo que funciona a largo plazo, escribir sobre lo que te apasiona. A mí me apasionan los datos; me llegaban interesados por DM y ahora que los busco no aparecen, jajaja. El chiste es que cuando tocó empezar de cero y el algoritmo había cambiado, probé de todo, y entre ello surgió usar mi test, que para ese momento solo lo aplicaba para entender la personalidad de mis clientes de consultoría, como base de otros servicios. Probé de todo, un día me di cuenta de que le sabía mucho a LinkedIn y de una base de datos de CFOs a quienes les había intentado vender servicios de Analítica de Datos, en un día de esos que no llegaba a cubrir los gastos básicos, empiezo a escribirles mensajes; uno de ellos me respondió preguntándome: "¿Lo que ofreces es rediseñar mi LinkedIn?", a lo que respondí: No, aclaro, no es rediseñar LinkedIn como estética, es alinear tu autoridad real con tu presencia pública. Me aceptó una llamada, ni se acordó de que ya le había llamado ofreciéndole servicios de tecnología. 😅 Cuento corto: Le llamé ese día; sin conocerme de nada, aceptó la primera sesión por un valor de 200 USD. En esa misma semana tuvimos la sesión, le encantó y adquirió el siguiente nivel, mentoría de 2 meses por mil USD. Después le vendí ayudarle a escribir su libro, 2k USD; es uno de mis mejores clientes, y me hizo darme cuenta de que no todos buscan visibilidad para vender algo. En este cliente despertó sus ganas de escribir y observé que el mismo se volvió a reconocer en su pasado. ¿Por qué les cuento esto? Porque hoy publiqué el último artículo que Jacobo escribió y creo que todos deberíamos leerlo y reflexionar. Trabajando con directivos, noto que no saben mucho de IA, pero saben cosas de la vida que deberíamos aprenderles.
2 likes • 3d
Me dejaste pensando Cami, gracias por eso, regresaré con mi respuesta 🙃
0 likes • 2d
@Cami Arauz en este caso no hubo petición del cliente, más bien, observando y analizando datos y tendencias tuve la hipótesis de que los directivos, especialmente los de áreas financieras eran los menos interesados e incluso reacios en desarrollar su marca en LinkedIn, y por lo mismo los gurúes de marca personal no los estaban buscando, fue como un tipo de océano azul y como de otro servicio de prospección que hice para una empresa de TI cuyo target eran CFOs, retomé esos contactos, pero ahora probé llamarles y validar mi hipótesis. De hecho, lo que notó con los jóvenes ávidos de emprender es que se van de largo desarrollando soluciones que están muy bonitas, pero no resuelven nada que al cliente le resuelva algo, y en mentoría lo veo mucho; ayer justo una chica me decía: "Ale, ya revisé y la metodología que más domino es lego, empezaré a desarollar un taller y luego comenzaré a venderlo" 🙄, y yo mordiéndomee los labios, le preguntó, así de bote pronto que es lo que te dicen tus amigos/conocidos que mejor haces o para que te buscan, su respuesta fue: "Que soy muy buena para traducir cosas de ciberseguridad muy complejas y hacerlas entendibles...", ...pues entonces, empieza por ahí, a quién le podría beneficiar saber eso, pregunta, envía mensajes solo para preguntar, y ahí es donde se revela el veradero miedo, empezamos desarrollando aplicaciones super poderosas con un montón de flujos conectados y esas imágenes que se vuelven virales en redes, porque eso se siente mejor que la incomodidad de ir a hablar con desconocidos y además es socialmente aceptado y aplaudido. Mucho tiempo estuve en comunidades de excel, power bi, etc de esas de miles de miembros, siempre compartiendo tutoriales, cursos, videos, etc, pero cuando preguntaba por voluntarios para un proyecto real, puros grillitos. Bueno, como siempre me extendí, espero mi respuesta te pueda ser útil :) Justo hoy escribí este post, basado en esta experiencia https://www.linkedin.com/posts/alejandra-feregrino-consultoria-estrategica-datos_sabes-exactamente-qu%C3%A9-podr%C3%ADas-publicar-llevas-share-7484043838852878336-lW_O/?highlightedUpdateUrn=urn%3Ali%3Aactivity%3A7484043840048492544&highlightedUpdateType=SOCIAL_SHARE&origin=SOCIAL_SHARE&utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAAoya2MBoA-bammFgcJKwMNRvMvTXEzcI3A
1-10 of 18
Alejandra Feregrino
3
32points to level up
@alejandra-feregrino-6964
Apasionada por el análisis de datos

Active 4h ago
Joined Jul 16, 2026
Powered by