Activity
Mon
Wed
Fri
Sun
Jun
Jul
Aug
Sep
Oct
Nov
Dec
Jan
Feb
Mar
Apr
May
What is this?
Less
More

Memberships

ConciencIA

21 members • Free

AI Automation Society

370k members • Free

Pablo Martínez García

21.4k members • Free

The AI Advantage

123k members • Free

TW Community | Santi Padilla

2.3k members • Free

52 contributions to ConciencIA
Notebooklm
Las presentaciones que genera NotebookLM por defecto son una vergüenza. Pero no es culpa de la herramienta. Es que nadie te dijo que existe un repositorio en GitHub que lo cambia todo. Se llama awesome-notebookLM-prompts. Decenas de prompts de diseño probados por researchers, founders y diseñadores de todo el mundo. Tipografías modernas. Gráficos complejos. Acabado visual de agencia. El mismo contenido. Un prompt diferente. Resultado completamente distinto. El proceso es así: 1️⃣ Entras al repositorio en GitHub 2️⃣ Copias el prompt de diseño que quieras 3️⃣ En NotebookLM, ve a Slide deck → Personaliza → pega el prompt en "Instrucciones personalizadas" 4️⃣ El mismo contenido pasa a tener un acabado profesional Sin configuración. Sin pagar nada. Sin complicaciones. El contenido ya lo tenías. Solo te faltaba el prompt correcto
Notebooklm
2 likes • 2d
@Francisco Paulino que genial! Lo voy a probar para ver diferentes resultados 🤔
¿Y si vendemos helados ConciencIA?
Se acerca el verano. Todos los niños los pedirán. Venderemos millones 😀 Carrusel abajo 👇
¿Y si vendemos helados ConciencIA?
3 likes • 2d
@Jose Gonzalez muy buen material!
🚨 NOTICIAS IA 🚨: ¿Quién confía realmente en Sam Altman? La crisis de credibilidad del CEO de OpenAI
📉 Un liderazgo bajo la lupa El artículo plantea un análisis profundo sobre la figura de Sam Altman y el desgaste de su imagen pública tras años de controversias y dramas corporativos. A pesar de mantener a OpenAI en la cima indiscutible del desarrollo de inteligencia artificial, las continuas salidas de ejecutivos clave enfocados en la seguridad y las promesas incumplidas sobre transparencia han generado una enorme brecha de confianza. La comunidad tecnológica, los reguladores e incluso algunos inversores han comenzado a preguntarse si su narrativa altruista sigue siendo creíble frente a sus gigantescas ambiciones comerciales. 🎭 La dualidad de su discurso Una de las principales críticas del sector se centra en la constante contradicción entre sus advertencias públicas sobre los riesgos existenciales de la IA y la agresiva hoja de ruta de lanzamientos de OpenAI. Mientras Altman pide regulación global y controles de seguridad frente a los legisladores, informes internos y acciones de la compañía sugieren una carrera desenfrenada por dominar el mercado. Esta disonancia entre el "Altman filósofo" y el "Altman empresario" ha llevado a que antiguos aliados e investigadores fundamentales cuestionen abiertamente la brújula moral de la organización. ⚖️ El choque entre seguridad y comercialización El reportaje subraya cómo la transición cada vez más evidente de OpenAI hacia un modelo centrado en los beneficios económicos ha fracturado su misión fundacional. Con valoraciones estratosféricas y rondas de financiación que exigen retornos masivos para socios como Microsoft, el margen para el desarrollo de una "IA cautelosa" parece haber desaparecido. Altman se encuentra en una encrucijada crítica: debe alimentar las expectativas de Wall Street mientras intenta calmar a una comunidad científica cada vez más escéptica que teme que la seguridad se haya sacrificado en el altar del crecimiento. DATOS RELEVANTES 👤 Desgaste de imagen: Creciente escepticismo público e interno sobre las verdaderas motivaciones de Altman al frente de la IA.
🚨 NOTICIAS IA 🚨: ¿Quién confía realmente en Sam Altman? La crisis de credibilidad del CEO de OpenAI
3 likes • 2d
@Cristiano Cruz perder tu credibilidad haz perder uno de tus mejores activos como profesional...
LA SOCIEDAD EN 35 AÑOS
00:11 El mundo no termina con fuego ni con guerra, termina con silencio, con costas que desaparecen poco a poco, con cosechas que no vuelven, con ciudades que se vacían. sin que nadie declare el fin. Para el año 2061 ya no recuerdan cómo era el mundo antes, solo conocen este mundo y empiezan a preguntarse si es el único posible. Ah. En los archivos digitales que aún sobreviven registran fechas, temperaturas, promesas rotas. Lo llaman la erosión. No fue una explosión, fue una sustracción lenta, casi imperceptible, hasta que un día miraron alrededor y ya no quedaba lo que antes llamaban normalidad. Durante décadas, 02:10 los líderes firmaron acuerdos con palabras hermosas. Hablan de objetivos climáticos como quien habla de sueños, con convicción en los foros, con indiferencia en los hechos. Las emisiones siguen subiendo, los glaciares siguen cayendo. El tiempo, siempre el tiempo sigue pasando. Para el año 2030, las primeras ciudades costeras comienzan a negociar su propia rendición ante el mar. Yakarta, Miami, Daka no desaparecen de golpe. Se van vaciando. Sus habitantes cargan lo que pueden. Caminan hacia el interior del continente, como lo hicieron sus antepasados hace milenios, buscando tierra firme. 03:26 Lo llaman refugio. Los datos lo llaman desplazamiento climático masivo. Para 2061 hay más de 2000 millones de personas que viven lejos del lugar donde nacieron. No por elección, sino porque su hogar ya no existe. Los gobiernos no caen de inmediato, sobreviven. Pero para sobrevivir decretan emergencias, decretan suspensiones, decretan poder. Y los decretos de emergencia tienen una propiedad curiosa. Nunca expiran, solo se renuevan. No hubo golpe de estado. No hubo tanques en las plazas. La democracia no muere. Asesinada en este siglo. Muere negociada en salas de juntas climatizadas entre contratos de infraestructura y acuerdos de gestión de datos. 05:30 Las corporaciones tecnológicas llevan décadas ofreciendo soluciones. Cuando los estados no pueden garantizar agua limpia, ellas la garantizan. Cuando la red eléctrica colapsa, ellas la reconstruyen y cada solución viene acompañada de un contrato. Cada contrato de una cesión de soberanía que nadie alcanza a leer hasta el final. Para 2061, cinco grandes conglomerados controlan lo que antes era propiedad pública. El agua, la energía, las telecomunicaciones y sobre todo la atención. Controlan lo que la gente ve, lo que escucha. lo que cree que es verdad. El poder ya no reside en los parlamentos,
LA SOCIEDAD EN 35 AÑOS
3 likes • 2d
,😲
PRIMERA TAREA MASTERCLASS INFOGRAFÍAS PROFESIONALES
Buenas tardes ConciencIAdos! Adjunto unas cuantas infografías, presentaciones y añado, que he intentado integrar todas las métodos y conocimientos dados en la masterclass de Cristisno. ¡Que lo disfrutéis!
PRIMERA TAREA MASTERCLASS INFOGRAFÍAS PROFESIONALES
1 like • 2d
@Joan Giralt muy bien logrado! Felicidades
1-10 of 52
Susana Jimenez
5
296points to level up
@susana-jimenez-5325
Mercadologa, docente, consultora... Apasionada por aprender

Active 2d ago
Joined May 2, 2026
Guatemala
Powered by